2019年舟山公务员省考备考资料：逻辑判断（1）

【答案及解析】

1.【答案】B。解析：第一句说明职业倦怠症的病因工作中身心透支严重，第二句说明职业倦怠症是一种由工作引发的心理枯竭现象，第三句说明职业倦怠症不及时处理或找专业人士进行治疗将会出现不可预料的后果，第四句说明职业倦怠症的高危人群。题干中并没有提到产生职业倦怠的时间长短，A项无法推出。职业倦怠的原因是身心透支严重，题干中并没有说是从业人员的精力和身体素质的原因，C项无法推出。D项中“最危险”过于绝对，从题干中无法得知，D项无法推知。B项警察无故打人，有可能是因为职业倦怠造成的行为上的障碍，B项正确。故本题选B。

2.【答案】D。解析：题干结论为：给猫佩戴有铃铛的项圈，带有项圈的猫比其他猫的捕杀成功率至少降低三分之一。意思是带上铃铛的声音可以让被捕杀的动物听到。A项说猫不会顾及铃铛的响声，跟被捕杀的动物能不能听到没有关系，排除。B项猫的死亡与题干的建议没有关系，排除。C项动物死亡原因与此建议有无效果没有关系，排除。D项给“无主猫”戴项圈难度大，绝大部分动物由“无主猫”捕杀，增加了一个反向论据，可以质疑此建议。故本题选D。

3.【答案】B。解析：题干论点是大量食用烤肉更容易患胰腺癌。论据是患胰腺癌的208人中，大部分集中在烤肉使用量最高的两组。A项遗传因素和患胰腺癌的关系，与题干无关，排除。B项“长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当”说明是否长期食用烤肉与是否患胰腺癌无关，削弱论点中的原因，正确。C项“大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜”说明大量吃烤肉的人有不健康的习惯，不良的生活习惯更易患病，属于加强论点，排除。题干说大量食用烤肉和不大量食用烤肉之间的比较，D项偏好半熟烤肉与全熟烤肉之间的比较，二者不相关，排除。故本题选B。

4.【答案】A。解析：根据题干给出的信息说明任何事物都是发展的，B项错误；C项“速度”题干没有提及，属于无关选项；D项社会处于封闭状态，不能说明事物内部没有矛盾，也就不能说明社会是一个静止的社会，D项错误。故本题选A。

5.【答案】A。解析：本题论点是目前两栖类数目的剧烈减少不是最近穿透地球大气层的紫外线增加的结果，论据是两栖动物几百万年以前第一次出现在地球上时，穿透大气层的紫外线的辐射比现在要大得多。A项说明和早期相比现代两栖动物的卵不容易受紫外线辐射的伤害，所以目前两栖类数目的剧烈减少不是最近穿透地球大气层的紫外线增加的结果，加强论点。B、C、D项都属于削弱项，说明目前两栖类数目的剧烈减少是最近穿透地球大气层的紫外线增加的结果。故本题选A。

6.【答案】D。解析：日常推理，老虎是猫科动物，老虎擅长跳跃，因此可以推出：擅长跳跃的一定有些是猫科动物。故本题选D。

7.【答案】D。解析：形式推理，根据题目间的逻辑关系，翻译结果为：畅销→可读或精美包装，根据推理规则，D项正确。故本题选D。

8.【答案】C。解析：日常推理，新生儿对有些图形的识别是天生的，因此，可以推出：人类对图形的识别能力有些是天生的，即不都是通过学习获得的。故本题选C。

9.【答案】C。解析：加强型论证型题设，但具体技巧仍然是形式推理的内容，通过“北大教师且哲学论文→哲学教师”所必须的前提选择C项。故本题选C。

10.【答案】B。解析：形式推理，除非……否则不……，翻译为：承担后果→戒烟成功，根据推理规则，B项正确。故本题选B。